前言：

重庆交通大学的故事，始于1951年那个百废待兴的年代。从长江南岸七公里旧车棚，到如今巍然屹立于山水之间的学术殿堂，七十四载风雨兼程，每一步都烙印着奋斗的足迹，每一页都书写着时代的华章。

《校史故事365》如同一条蜿蜒的时间之河，将这段波澜壮阔的历程，凝练为三百六十五个动人瞬间。这里，有筚路蓝缕、以启山林的创业艰辛，有“明德行远、交通天下”的壮志宏图；有实验室里通宵不灭的灯火，有崇山峻岭间勘测选线的足迹；有恩师谆谆教诲的温暖记忆，有同窗砥砺共进的深厚情谊。这一个个故事，或激昂，或温情，或引人深思，它们如同璀璨的星辰，共同编织成重庆交大光辉的历史星空。

我们撷取这些历史的片段，不仅是为了铭记与致敬，更是为了传承与启迪。希望这本故事集，能成为连接过往与未来的桥梁，让新一代交大人从中汲取智慧与力量，在新时代的征程上，继续挥洒汗水，续写属于重庆交通大学“志图山海、交通天下”的明天。

从专业缝隙中寻光的“桂冠律师”——记桥87级校友陈启环的“工法融合”之路

2025年11月8日，重庆交通大学桥87级校友陈启环应邀出席在北京国家会议中心举办的第十届桂客年会，一年一度的桂客年会，被誉为“法律界的春晚”“律师界的达沃斯”，此次会议以“对标未来：走向国际一流的中国律师业”为主题，盛况空前。会上，陈启环校友办理的“外销工程采挖砂石非法采矿案的成功无罪辩护”荣膺桂客年会“桂冠·经典案例奖”。执业25年来，陈启环主要负责民商事案件，偶尔办刑案的他，在第十届桂客年会上以“专业为基，工法融合，跨界破局——以外销工程采石非法采矿案成功无罪辩护为视角”为题发表演讲。

演讲中，陈启环校友回顾了自己在母校学桥梁工程：半道出家，做律师25年，担任广州仲裁委员会仲裁员15年，曾在央企和广州地铁架桥铺路、修隧道、建地铁、造房子，在工程施工和建设一线摸爬滚打了10年之久。

桂客学院院长刘桂明在“桂冠·经典案例奖”颁奖词中这样介绍陈启环校友——如果说案例是律师的“语言”，那经典案例便是这语言中最亮的“明珠”。他们凭借精湛的专业能力，在复杂案件中找到突破方向，用一个个经得起时间检验的经典案例，诠释法律的严谨与力量！

第十届桂客年会上荣膺“桂冠·经典案例奖”并发表主题演讲

陈启环，一位执业逾25载，兼具仲裁员与建筑管理工程师、注册监理工程师、房地产经济师等多重专业背景的资深复合型律师。他的多个典型案例收录于《中国当代优秀律师》系列丛书，经办的一起非法采矿无罪辩护案，更因其独特的“工法融合”视角，受到我国著名刑法学家，第十四届全国人大常委会委员、宪法和法律委员会副主任委员、清华大学法学院周光权教授关注，多次应邀在清华法学院分享成功案例，辩护意见作为“探寻违法阻却事由”的成功范例被周光权教授收录在专题讲座课件中。应资深刑事律师（某省律协专业委主任）邀请，作为专家，与周光权教授同席论证案件，共同出具专家法律意见书。陈启环是我校87级校友暨客座教授，广东省律师协会刑民交叉法律专业委员会副主任，广东省法学会法律风险管理研究会副会长兼秘书长，广州仲裁委员会仲裁员，广东环球经纬律师事务所副主任、高级合伙人。

案件突破：从“认罪”困局到“全案无罪”的逆袭

涉案金额5000多万，当事人已认罪。关联案件中，均已认罪认罚被逮捕。类案几无出罪。本罪成立单位犯罪，当事人所在单位是一家央企，一旦入罪，此乃无法承受之重。他从刑民行交叉视角，结合“工程+法律”思维，提交了无罪辩护意见，检察院决定不批捕。

因争议大，检察机关提请广东省内刑法学专家论证该案，最终决定不起诉。更难得的是，由此产生了连锁效应：全案均被不起诉，成功化解了某央企的系统性刑事法律风险。而后，“行刑反向衔接”，陈启环团队继续代理衍生的行政案件，陈启环团队提出按“当时当地、采坑口”原则，补缴资源税费即可修复国家矿产资源所有权行政法益。行政法上，处罚法定，禁止外销砂石的规范性文件无权设定行政处罚。针对不利于当事人的规范性文件，陈启环团队向相关国家机关发出审查建议函，已收到全国人大法工委备案审查室发来通知：已移送有关机关研究处理。

方法破壁：用“工程+法律”思维重构辩护逻辑

这个案件的突破，既靠法律专业，更靠跨界思维——用工程视角重构案件事实。工程上，理想状态的高速公路设计方案是土石方填挖平衡。但限于地形地貌和交通运输条件，山区高速公路土石方无法平衡。南方雨水多，如果不及时清理弃土石，堆积如山，极易引发坍塌或泥石流，严重威胁沿线生命财产安全，后续工序也无法推进，高速公路无法建设，工期更无法保障。项目自用之外禁止外销施工采挖砂石的规范性文件不具有可操作性——谁装卸，谁运输，谁提供堆场，装卸运输堆存过程中，发生安全事故谁负责，上平台交易不成怎么办，影响施工进度谁负责，该等问题实际上无章可循。而且，非法占用农用地，也有刑事风险。高速公路施工中，土石方开挖，不可避免附随采挖砂石——施工竞合采矿。外销弃土石，其实是履行施工合同，保障公共安全的行为，本质上有避险性质，具有正当性。此外，施工不可避免竞合采矿，缺乏违法认识可能性和期待可能性，具有责任阻却事由。

形式上，本罪系法定犯，按司法解释，行政规章和规范性文件不能填补本罪空白罪状。实质上，外销砂石，属于不可罚的事后行为，没有侵害本罪保护法益。从刑民行交叉视角，按法秩序统一性原理，作为前置法的行政法和民法上的适法行为，刑法上不能予以否定评价。刑法具有最后手段性，补缴资源费即可修复行政法益，不值得刑事打击。

价值破圈：从个案到专业共识

辩护意见不仅得到了优秀检察官的认可，还引起我国著名刑法学家周光权教授关注。“能够让周光权教授收录为案例，也不枉曾经努力过”，经办检察官坦言。专业价值，始于个案，但绝不止于个案。从个案辩护到辩护观点被刑法学界权威学者引用，再到作为疑难复杂案件论证专家，应资深同行邀请，和国内顶尖学者一起参与专家论证，出具专家论证法律意见书，这标志着他已从个案认同走向类型化参考，逐步融入专业共同体的共识构建。

成长感悟：专业、合作与担当

这个案子办下来，陈启环感触很深，他分享了三点感悟：第一，专业为本，跨界为刃。极致的专业是根基，而法学之外的知识和经验，往往是撬动疑难复杂案件的支点。第二，合作共赢，借势而起。主动与前辈大家同行合作办案，“搭便车，傍名牌”，是快速成长的捷径。第三，担当使命，推动法治。我们不仅是法律工匠，更应通过个案，去连接理论与实务，双向奔赴，共同推动法治的点滴进步。陈启环认为，律师要注重客户导向，更要强化专业属性。“语言即世界”，何谓一流，见仁见智。“虽不能至，心向往之”。看似绝望的案件，也存在着专业的缝隙。

成功案例是一个律师最好的名片，经典案例铸就专业品牌。陈启环的主题分享，受到与会同仁的广泛认同，赢得阵阵掌声。最后，他以“专业为基，跨界破局——共赴一流！”与大家共勉。

跨界深耕，乐于奉献

作为优秀复合型律师，在民商事和刑事领域，陈启环均不乏成功经典案例。2024年11月15日、16日，应邀在清华法学院，以“建设工程领域刑事法律风险防控，以外销施工附随采挖石料非法采矿案等为视角”“商标许可类型认定和商号权的冲突，以某百年中华老字号商标权侵权和反不正当竞争系列案为视角”为题，举办讲座。

长期以来，陈启环和国内德高望重的许多法学名家建立了深厚的友谊。2024年12月，陈启环当选广东省法学会法律风险管理研究会副会长兼秘书长，姜明安、崔建远、吴汉东等著名学者特此致函祝贺。环球经纬所成立30周年庆典，陈兴良、王利明、姜明安、吴汉东、张平、孙鹏等著名学者出于友情，向陈启环发来热情洋溢的贺信。

此外，陈启环多次受邀参加工程项目疑难法律问题专家论证会，还应邀在华南理工大学法学院为研究生举办专题讲座分享成功案例，在八省市刑民交叉法律实务研究交流会上发表演讲，撰写的多篇文章为法律出版社出版文集收录。

坚守底线，维护公平正义

陈启环自2011年以来受聘广州仲裁委员会、泉州仲裁委员会仲裁员，经常担任首席仲裁员、独任仲裁员，“运动员客串裁判员”，不吹黑哨，坚守底线，维护公平正义是他的执着追求。

寄语：法佑中华，愿天下无冤

2024年11月18日，陈启环回到母校，在学术报告厅举办“构建通往正义彼岸的法律桥梁工程——商标权和商号权的冲突暨工程领域刑事风险防控”专题讲座。“其实，我还是在建桥”，他说，“校友们遵循桥梁技术规范规程，建造跨越障碍物的结构工程，天堑变通途；法律人凭藉法律法规，构建通往公平正义彼岸的法律桥梁，二者殊途同归。”“明德行远，交通天下”，法治之路，有我们交大人的身影。南岸七公里驿站，师恩如海，同窗情谊，历久弥新，风雨兼程，似水流年，蓦然回首，已是灯火阑珊。感恩母校培育，“破解工程类案件的密码，源于大学四年时光的学习和老师们当年的谆谆教诲！”他不无感慨地表示。“为人辩冤白谤是第一天理！”秉笔直书写春秋，据理力争定乾坤，构建通往权利和自由彼岸的法律桥梁工程，重庆交大法律人没有缺席。